La Isla Oeste

ANÁLISIS: Tres Errores de Nicolás Maduro los servicios de inteligencia de Nicolás Maduro y sus asesores de seguridad cubanos

El autor comparte su análisis sobre el conflicto y crisis en Venezuela hoy, antes de la #avalanchahumanitaria #23F y explica porqué en su opinión el pueblo de Puerto Rico debe intervenir solidariamente.

Wikimedia Commons

Por Dr. Michael González-Cruz

El primer gran error de la inteligencia Venezolana (SEBIN) y sus asesores cubanos fue preparar a Maduro para un golpe de estado clásico violento y desde adentro tipo Allende-Pinochet 1973, pero Maduro no enfrenta un golpe militar sino un conflicto civil político constitucionalista

Segundo gran error, intentar prevenir un golpe clásico con sus filtros de seguridad impuestos hace 20 años, esta estrategia aleja al pueblo de su ejército creando una elite militar de 1,200 generales y tecnócratas.  Los filtros de seguridad desarrollados por los asesores cubanos protegen a Maduro pero enajenan al pueblo.

El tercer error es su enfoque estereotipado sobre la oposición etiquetándolos de delincuentes y sometiéndolos al control policiaco de las protestas populares y nichos rebeldes por medio de FAES, que ahora se comportan como el brazo armada de la SEBIN. Estas protestas y nichos de resistencia NO responden a una oposición guiada desde EEUU sino que son producto de una nueva desigualdad social y un desasosiego físico-emocional producto de la inflación de la moneda con el deterioro de los servicios sociales de nutrición y salud desatando una crisis humanitaria.

En conclusión, el conflicto civil político se convirtió en una crisis humanitaria que el Estado de facto de Maduro no puede controlar civilmente y pretende enfrentar con la represión.  Hasta el momento Amnistía Internacional apunta a los jóvenes son la mayoría de los muertos productos de esa represión contra la “oposición”.   

El pueblo de Puerto Rico debe continuar enviando ayuda humanitaria a pesar de ser una territorio colonial de los EEUU porqué la solidaridad es primero entre los pueblos y no entre gobiernos.  Los intelectuales debemos alejarnos del esquema de análisis simplista del siglo pasado que enmarca este tipo de conflictos entre una supuesta izquierda y derecha internacional.        

El autor es experto en violencia social y América Latina y el Caribe; y catedrático de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagüez.

21 Comments on ANÁLISIS: Tres Errores de Nicolás Maduro los servicios de inteligencia de Nicolás Maduro y sus asesores de seguridad cubanos

  1. UN CHOTA CÓMICO CON INFULAS DE INTELECTUAL
    y su forma mediocre de ser esclavo del imperio

    PALABAS INTRODUCTORIAS
    yo lo vi, no me lo contaron

    En primer lugar, es una vergüenza que un prestigioso medio periodístico como lo es LA ISLA OESTE cuente entre sus “expertos” con el impresentable Michael González-Cruz. Peor aún, es un verdadero escándalo que el Recinto de Mayagüez de la UPR incluya en su profesorado un ser con el alto grado de mediocridad como el de Michael. Es, entre otras cosas, un consuetudinario acosador de mujeres, pero no he decidido cuestionar el mediocre articulito de este tipo con la intención de atacarlo en lo personal. Pero por ser un ser asqueante sujeto era necesario expresar algunas pinceladas puesto que lo personal inside en lo intelectual y en lo político. Se preguntarán: – ¿Quién es esa persona que esta cuestionando al Dr.?, ¿Por qué hace esas duras expresiones sobre el intelectual?, ¿Qué sabe del prestigioso profesor del RUM? – Ocurre que cuando Michael entro a militar en la FUPI del Colegio yo llevaba varios años en el capitulo riopedrense de la FUPI. El se integra a la organización por oportunismo y deseos de acomodarse y por oscuros interese que nunca quedaron claros. En esos tempranos tiempo ya se perfilaba como un sujeto fresco con las mujeres. Pero al mismo tiempo demostraba una gran deficiencia teórica y la incapacidad de articular pensamientos científicos. De ahí la sorpresa que sea profesor, experto, doctor y columnista. Sencillamente este sujeto es mas rollo que película. Como no pudo destacarse en la FUPI comenzó a dar “tumbos” en esa “supuesta izquierda” que hoy el pretende invisibilizar. Como todo oportunista sin principios termino como amigo y “asesor” del impresentable Ricardo Rosselló. Entonces procederé a compartir algunas reflexiones de este inmoral sujeto puesto que es un articulo tan mediocre e insignificante que no resiste mucho análisis.

    Es inadecuado llamar al escrito de este sujeto ANALISIS. Desde que se a leer se esta atento y ansioso para llegar al momento donde uno se tropiece con el análisis, pero no existe. No se si este es un articulo de encargo. O quizás es parte de sus compromisos contraídos con este medio periodístico. Pero parece un artículo para para salir del paso el día después de haberse amanecido borracho. Hay que aceptar que el titulo genera interés porque nos anuncia que en el cuerpo de la columna encontraremos tres errores del presidente de Venezuela, sus servicios de inteligencia y los asesores de seguridad cubanos. ¡Dick Tracy! Rápidamente se desinfla el interés sobre tan interesante título.

    PRIMER ERROR
    la plasticidad de la fantasía conceptual

    Hace referencia al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) alegando que, junto a los asesores cubanos, prepararon a Nicolas Maduro para un golpe de estado clásico como el Pinochet en Chile. Esa matriz de propaganda imperial de la “asesoría cubana” es un mito que nunca ha sido evidenciado de forma suficiente por ningún experto o doctor”. Así que Michael comienza su análisis con un mito propagandístico del imperio gringo. Este sujeto muestra no tener ni idea de lo que es el SEBIN, cuales son sus funciones y como opera. Por otro lado, parece mentira que hable de “asesores cubanos” desde la voz del imperio porque es harto sabido el compromiso de ayuda solidaria del hermano pueblo cubano que hoy en día cuenta con mas de 25,000 médicos cubanos en distintos países del mundo. Brindando atención medica allí, en los países olvidados por EEUU, la Unión Europea y todos los países que hoy quieren robarle los recursos naturales a Venezuela hambreando a su pueblo y balcanizando su territorio. Este presunto sociólogo nos trae la realidad virtual creada en los laboratorios del imperio y que se ha convertido en opinión planetaria gracias al control mundial de los Medios de Difusión Masiva burgueses. Alega Michael que contrario a un golpe de estado clásico lo que ocurre en Venezuela es un “conflicto civil político constitucionalista”. Otra consigna que no explica, y, aunque esto es una corta columna, se supone que un doctor en sociología este adiestrado para explicitar, de forma suficiente, cualquier fenómeno o proceso en poco espacio. A nivel doctoral se supone que se sepa hacer trabajos científicos cortos (Papers). Las consignas encierran muchas ideas en pocas palabras. Y eso esta bien para propaganda, publicidad, pancartas, pero si se desea hacer un análisis en virtud de ser doctor, no se puede venir con esta mediocridad. Le llama confl8cto a lo que es guerra económica y mediática. Le llama civil político cuando se trata de una oposición terrorista apegada a la oligarquía y sometida a EEUU. Oposición que desde el día 1 a participado en las conversaciones propuestas por el presidente Nicolas Maduro pero que al mismo tiempo continúa conspirando diariamente, saboteando y hasta quemando gente viva por ser o parecer chavistas. Quizás Michael no sabe estos datos. Lo retaría amigamente para que los rebata, claro, con coherencia. Como colofón le agrega al “conflicto civil político” constitucionalista. Es incorrecto el uso del término porque constitucionalista se refiere particularmente a un abogado o jurista experto en todo lo que tiene que ver con las constituciones como ley superior de los países. También se suele emplear en referencia a los múltiples ejércitos constitucionalistas surgidos durante la revolución mexicana. Pero en realidad el se refiere a la permanente violación de la Constitución Bolivariana de Venezuela por parte de esa terrorista oposición a la que el defiende, pero no se atreve a nombrar.
    El terrorista Guaido se autoproclamo “presidente encargado” de Venezuela ante un punado de seguidores en una plaza publica de Venezuela. ¡Insólito! Esa figura que el emboca de “presidente encargado” no solo no tiene asidero constitucional en Venezuela, sino que tampoco otro lugar del mundo. Debería Michael explicar.

    SEGUNDO ERROR
    Nadar sin agua y sin saber nadar

    Habla en clave aquí, como si fuera guardia, porque a agente no llegaría, refiriéndose a “filtros”. ¿Michael, que son esos misteriosos “filtros” a los que haces referencia? ¿Tienes información de ello? ¿A caso estas en la nómina de alguna estructura de inteligencia de EEUU? ¿No crees que si no puedes abundar en esos “filtros” es porque es información clasificada y es un privilegio y acto de confianza de los sistemas de inteligencia de EEUU que tu conozcas esa información? ¿A caso tu tu mediocridad y tu torpeza te nublan la visión y no te das cuenta que haces papel de CHOTA? Deberías ser mas fiel y mas serio con tus jefes gringos. Tu sabes que en la calle al chota le dicen INSECTO. Bueno, y ya que tu traes esos filtros. Te reto a que debatamos públicamente sobre los presuntos filtros. Tu comenzarías con ventaja, eres Doctor en sociología, profesor del RUM y tienes espacio en este medio. Yo no. Yo solo tengo convicciones, honestidad, libertad porque no soy oportunista ni me apego a poderosos, ni corruptos, ni asesinos. También tengo vocación de estudio, un alto nivel cultural que tu no posees. Si te das cuenta conozco el castellano y puedo usarlo mejor que tú. Y si reflexionas y sabes leer estas palabras notaras que mis planteamientos tienen peso teórico contrario a los tuyos. Michael, eso lo digo, no por vanagloria, sino por precisar. Te metes en camisa de once varas especulando con el tema de la inteligencia venezolana, aparte de ser una charlatanería te hace ver no como un doctor sino como un pelafustán. Desprestigias el titulo de Doctor. Refiriéndome a José Martí, quien dijo: “Toda la gloria del hombre cabe en un grano de maíz”, yo diría -toda la mediocridad y la estupidez del hombre cabe en articulito-.

    TERCER ERROR
    defensa frente al espejo

    De todas las mentiras sacadas del libreto imperial que Michael esboza aquí la mas deleznable es la defensa a sus pares. Por el compromiso con sus jefes de imperio es necesario que Michael defienda a sus colegas venezolanos. ¿En eso es que es experto este sujeto? ¿En defender terroristas tarifados de EEUU? Este impostor pretende ocultar toda la violencia, y terrorismo de una oposición criminal y narcotizada como es la de Venezuela. Otra vez, te reto, Michael para que hagamos un debate público, cara a cara frente a la prensa, en un lugar publico y abierto. Es mi responsabilidad, impositores dañinos como tu no deben vivir impunemente. Hay que desenmascararlos. Si tienes valor y acervo teórico, vamos a debatir. Tu eres doctor. ¿Te atreves? Espero que no te asuste debatir con un hombre libre.

    Pretendes desprestigiar a la Fuerza de Acciones Especiales (FAES) que surgen con el objetivo de frenar la escalada de terrorismo por parte de tus amigos terroristas de la Republica Bolivariana de Venezuela. Mas democrático y permisivo que el gobierno de Venezuela no existe. Las acciones de tu defendida oposición responden al manual de Sharp de las revoluciones de colores. El problema de estas hordas terroristas es que parecen civiles, pero son verdaderos soldados con tácticas de guerra asimétrica. Estos grupos ayudados con los típicos francotiradores han derrotado gobiernos como en Libia y como lo intentaron recientemente en Nicaragua. Ningún país esta preparado para “manifestaciones pacíficas” que realmente esconden batallones de choque de guerra irregular. ¡Que claro queda tu trabajo con el imperio! El ataque permanente y virulento a las FAES demuestra la cólera porque dichas fuerzas lograron frenar a los terroristas amigos tuyos de Venezuela. Tu torpeza mediocre no tiene limites y se manifiesta cuando dices que esas guarimbas que tu llamas “protestas NO responden a una oposición guiada desde EEUU”. ¡Serás chota, muchachito! Es como un violador que apresa a una mujer y le dice al oído: “Tranquila, no voy a hacerte daño”. Siguiendo tu propia lógica dices que tus amigos opositores no protestan por ordenes grinas sino que “son el producto de una nueva desigualdad y un desasosiego físico-emocional producto de la inflación”. Ja, el poeta de la sociología.

    UN FINAL A LO DISNEY
    sacando conejos de la chistera

    De pronto llega la magia. El conflicto se convierte en crisis humanitaria. Si, así, de la nada. Sin definir que es una crisis humanitaria. Si explicitar una cifra, un dato. No hay referencia, nota al calce. No hay nada. Si ocurrió así la crisis humanitaria, de la nada. Como obra de Harry Potter. Créanlo no lo digo yo. Lo dice el doctor en sociología que es experto en violencia social y América Latina y el Caribe; y catedrático de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagüez, Michael González-Cruz. ¿Qué usted no lo conoce? Sera que no es de Mayagüez ni el área oeste. Si claro. Ese mismo, el indeseable y problemático de las barras y cafetines. Si chica, ese mismo, el profesor feo y fresquito, el enfermito.

    LA NOTA SENSIBLE
    enviar ayuda humanitaria

    Todo ese rodeo para concluir que hay que seguir enviando basura humanitaria a Venezuela. Eso a pesar de nosotros ser colonia. Michael no sabe que entrar a cualquier país sin invitación, sin autorización es un acto de invasión. Hoy, 24 de febrero es historia el hecho de que ayer de forma soberana las fuerzas militares de la marina de guerra le advirtieron a; barco alquilado por casi un cuarto de millón de dólares que si intentaban entrar a aguas venezolanas no vivirían para contarlo y los gringos, que son malvados, pero no tontos, entendieron el mensaje y la embarcación tuvo que abortar el operativo y regresar a la colonia gringa. Le pregunto a Michael. ¿Puedes explicarle al publico como van a entrar esa basura humanitaria a Venezuela? Claro, si es que tu sabes. Algo de lo que no hay indicios

    UNA ULTIMA ACLARACION

    Intentas que pase casi desapercibido el elemento fundamental tanto de tu articulito como de mi replica. Dices que los intelectuales deben alejarse del esquema de análisis simplista del siglo pasado de izquierda y derecha. ¡Que esclavo del imperio eres! No se trata de esquemas se trata de LUCHA DE CLASE. ¿Recuerdas cuando decías que eras marxista a pesar de no tenias ni tienes hoy idea alguna de lo que es el marxismo? La realidad objetiva no ha cambiado. Te explico. La realidad objetiva es esa existencia material que podemos percibir mediante los sentidos en tanto también somos materia poseedora de materia altamente especializada, materia gris. Claro tu evidentemente padeces de déficit sináptico. Y existe independientemente de la conciencia, lo queramos o no. Decía Marx (te invito a que investigues sobre el pues es uno de los mas grandes intelectuales del planeta) que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clase. Las clases sociales están determinadas por la propiedad sobre los medios de producción y la cantidad y forma de ganancia que percibimos de ella. Las sociedades se dividen en dos clases fundamentalmente, con sectores de clase intermedios. Estas dos clases fundamentales son: 1) los dueños de los medios de producción, parásitos que acumulan el poder sobre todo el conjunto de la sociedad, y, 2) los productores o trabajadores de la sociedad, constructores de todo lo que existe a nivel cultural y explotados y llevados a la miseria. Tu apología imperial y mi replica proletaria responden, bellamente a la lucha de clase. Tu, desde la academia, con un doctorado en sociología, experto no sé en que tema y profesor del RUM, eres un intelectual” al servicio del imperio y sus lacayos coloniales como tu amigo especial Riky. Yo como siempre, represento a la-os trabajadora-es y desposeídos del país y el mundo. Tu has tenido la suerte de vivir en una colonia donde la mayoría esta n enajenados y no se atreven a confrontar pelafustanes con titulo como tu. Pero yo tengo la honestidad, el conocimiento y el valor para desenmascararte en cualquier espacio geográfico y en cualquier momento histórico. Como buen aprendiz de comunista yo, apegado a la vida, al amor, a la-os humildes asumiré mi deber de desenmascarar a los que como tu son esclavos de la muerte, del odio del imperio y sus lacayos. Siempre estaré dispuesto a desenmascararte y dejar al descubierto tu verdadera identidad: UN CHOTA CÓMICO CON INFULAS DE INTELECTUAL CON UNA FORMA MEDIOCRE DE SER ESCLAVO DEL IMPERIO.

    • Pepito Rovira // February 24, 2019 at 6:52 pm // Reply

      El plagio de artículos que publican otras personas en facebook es casi tan malo como la mediocridad del Dr. González.

      • ¿A que se refiere Pepito Rivera? Hable con Claridad.

      • Lo olvidaba. De mis estudios ni tu ni Michael saben nada. Esa estupidez no funciona. Michael cogió pon con un programa de la universidad de Puerto Rico y no sé si llego a ir a Matanzas. Yo complete el curso de un de un año en Cuba. Pero da risa Michael. El ni sabe donde yo estudie. Me envidiaba. Pero yo siempre supe que era mas rollo que película. Rovirita ser mandadero de Michael, la verdad es que tú debes sentir vergüenza de ti para estar al servicio de un chota cómico sin principios.

      • Pedro Juan Rivera Torres el MC (MUSICO CHOTA Y COBARDE)

        Tu charlatanería, jaquetoneria, guapetoneria y habladurías sin conocimiento de causa alcanzan tal tamaño tanto tamaño que confieso que se trataba del mismo Michael que usaba los ridículos nombres de Pepito y Pepe yo no sé qué. Comenzaste hablando a lo loco acusándome de plagio de alguna replica al artículo de Michael pero me sorprendió que el supuesto escrito no estaba como comentario original así como lo hice yo. ¿Ese odio e insolencia? Tu no me conoces pero yo si se que eres un malísimo cantante que tratas de imitar a Walter Morciglio que de por si es insufrible. De ahí tu desarrollada mitomanía y delirio de grandeza por eso te has pasado de musiquito de relleno para actividades de bajo costo de la izquierda. Cuando no dinero para músicos llaman a PEDRO JUAN RIVERA TORRES el MC. ¿Qué diablos sdabes tu de mi viajes si tu a mi no me conoces de nada? A lo mejor de Disney o de casa de algún familiar emigrado a Orlando no has pasado. Tu escribes mal y no sabes leer. Mi análisis es distinto, y desde luego superior al tuyo, tanto en contenido como en forma. Tu escrito no son mas que un conjunto de lugares comunes y consignas genéricas que carecen de peso teórico. Por otro lado, tu odio visceral a Michael tiene el contenido de ser el rencor que se le tiene a u examigo. ¿Por qué mientras tratas de parecer un bravucón eres tan cobarde que no te atreviste a publicar tu replica aquí y lo haces en tu página de Faceboock? Esa es la forma típica, ya que la creatividad también te falta, que tienen los cobardes de closet, esos que se pretenden crear un aura de guapos, pero son cobardes. Gran parte de tu mediocre y auto celebrado escrito esta constituido por relatos anecdóticos de cuando tu y el fresco Michael eran amigos y veían CNN, Univisión y escuchaban WAPA Radio juntos. Tu no sirves eres de esos insectos que te haces amigo de la gente y cuando se acaba la amistad o para destacarte, quizás para que te brinden atención rompes a hablar basura pretendiendo desprestigiar a la gente con zanganerías. Mi escrito y mi rivalidad con Michael parten de posiciones opuestas en el contexto de la lucha de clase. Esto es así porque ese sujeto es enemigo de clase. No se trata por el echo de que en tiempos pretéritos halla habido amistad con esa persona. Entonces tenemos aquí dos razones imbricadas para tu no haber replicado el escrito de Michael en el medio en el que el publicó su entuerto. Una razón responde a que eres un cobarde y se trata, como en el caso de todo cobarde, de dispararle oculto para no ser visto o dispararle desde la espalda. La otra razón es tu claridad en cuanto el catalogo de lugares comunes y consignas huecas aderezado con anécdotas de tiempos pasados con tu hoy examigo Michael González. Es decir, tu estas consciente de tu mediocridad reflejada en tu escrito. ¿Qué pretensión la tuya de criticar a alguien que no sirve cuando no tienes moral para ello puesto que tu tampoco sirves? Parece que tienes el horrendo vicio de pasarte por las barras con las orejas paradas escuchando lo que los demás hablan para hacer publico (pero oculto tras seudónimos) supuestos datos de gente que ni conoces. Eso no es de hombres. Trataste de hacer publica mi ubicación geográfica. Me trajiste a la memoria a Alejandro González Malavé, era así, como tu hablando sin saber para dañar. Confieso que hacia mucho tiempo que no veía a un insecto practicando el diversionismo ideológico. No podría plagiarte por diversas razones. Primero si sabes leer puedes haberte dado cuenta que yo se escribir. Segundo tu a todas luces tienes grandes deficiencias de lectoescritura. Y, como no lees pues es mejor no leer a escritores para por autocomplacencia creerse poseedor de un nivel cultural que es un mito. Eres un CHARLATAN, UN FRESCO Y PRETENDES JUGAR CON EL PRESATIGIO Y LA SEGURIDAD DE DESCONOCIDOS. No te atreva a hablar de mi puesto que no me conoces y mucho menos siendo tan caharlatan y cobarde. Finalmente y sin pensarlo me paso como dicen en el campo: ¡MATE DOS CHOTAS DE UN SOLO TIRO! Mientras Michael es un chota cómico tu eres un CHOTA RIDICULO E INSOLENTE.

        Pedro Juan Rivera Torres el MC (MUSICO CHOTA)

        P.D. No te preocupes, créeme no vamos a ver en persona para ver de que tu estas hecho. Vas a decirme de donde me conoces, que sabes de mi y de donde sacas tu lo del viaje a Cuba. Y tranquilo, vas a conocer a un hombre libre, revolucionario y marxista. No un cobarde mediocre y mitómano como tu. CHOTA DE MIERDA.

  2. ¿Será a caso que usted, Pepito Rivera, ha identificado algun plagio? Eso es muy serio. Ambunde y demuestre. Ya que tenemos el pie forzado del charlatán Michael hagamos un ejercicio de seriedad. Y por que no, de valentía. No es de valientes esponer que puede haber plagio y esconderse. Soy prudente. Como yo he sido el unico que hizo un buen intento de desenmascarar al impresentable sujeto, seguramente su comentario fue dirigido a mi. Tomese el tiempo razonable y exponga lo del plagio que usted comenta. Y si, como me estoy sospechando que recibiste el aviso de mi comentario a tu escrito, te aconsejo que seas serio y no seas cobarde, Michael. Y asume la acusación de plagio. Tu crees que me conoces. Tendrás la oportunidad de conocer un hombre revolucionario.

  3. Pepito, que te pasa? Estas bien? Necesitas ayuda?

  4. Me refiero a que fuiste a facebook y te copiaste el escrito que estaba en el muro de tu hermano y el de Janet. Que lo publicaron a la una de la mañana de hoy,y que casualmente tu lo reescribes a las 5pm. Eres el Arjona de los escritos políticos.
    Pero ya sabemos que por brillante no te botaron de Cuba, ¿Verdad Walter?

    • Que tu fumas crack. Yo soy Walter Ortiz Arocho. Tu eres MIchael? Tu me conoces. Preguntales a ellos quien soy yo.

    • Moron, estas endrodado. Yo lo publique a las 5:15 pm del sabado 24. Tu eres mentiroso. Pero que te parece como desmonte a tu mierda de doctorcito?

    • Lo olvidaba. De mis estudios ni tu ni Michael saben nada. Esa estupidez no funciona. Michael cogió pon con un programa de la universidad de Puerto Rico y no sé si llego a ir a Matanzas. Yo complete el curso de un de un año en Cuba. Pero da risa Michael. El ni sabe donde yo estudie. Me envidiaba. Pero yo siempre supe que era mas rollo que película. Rovirita ser mandadero de Michael, la verdad es que tú debes sentir vergüenza de ti para estar al servicio de un chota cómico sin principios.

  5. Walter, cuéntanos, ¿Por qué te botaron de Cuba? Tuviste que virar con el rabo entre las patas. No te copies los escritos de los demás. Es deshonesto.

    • ¿Tú eres el mensajero del chota, el chota o el guardia? ¿Eres el novio de Michael? Porque sé que además de chota y sucio con las mujeres es un cobarde. Si Michael me investigó le robo los chavos a la policía. ¿Y tú, Pepe Rovira eres el muchacho de mandado del sucio de la cara de sartén? Busca al doctorcito. Nada tengo que hablar con mensajeros. Además, esto es lucha de clase y ustedes son feladores del imperio nada que hablar. Michael no tiene argumentos, quedo al descubierto me mofe de su doctorado y se trajo al tal Rovira, un soplapote. Dile a Michael que no sea cobarde y si tiene valor y es hombre, que no se esconda, eso es de cobarde. Le lance un reto yo me atrevo debatir con él, si tiene valor y municiones. Solo el tipo cazaba venados en NY. Repito, esto es un asunto de hombres, dile a Michael que de cara el, que se comunique. Que conmigo tiene que dejar las estupideces. Dile que no se asuste, que yo soy un hombre revolucionario. No tengo que felar a nadie. Dale, muchacho de mandado. Dile a Michael González-Cruz que se comunique. Para chismes estúpidos esta la televisión.

      • Lo olvidaba. De mis estudios ni tu ni Michael saben nada. Esa estupidez no funciona. Michael cogió pon con un programa de la universidad de Puerto Rico y no sé si llego a ir a Matanzas. Yo complete el curso de un de un año en Cuba. Pero da risa Michael. El ni sabe donde yo estudie. Me envidiaba. Pero yo siempre supe que era mas rollo que película. Rovirita ser mandadero de Michael, la verdad es que tú debes sentir vergüenza de ti para estar al servicio de un chota cómico sin principios.

    • Lo olvidaba. De mis estudios ni tu ni Michael saben nada. Esa estupidez no funciona. Michael cogió pon con un programa de la universidad de Puerto Rico y no sé si llego a ir a Matanzas. Yo complete el curso de un de un año en Cuba. Pero da risa Michael. El ni sabe donde yo estudie. Me envidiaba. Pero yo siempre supe que era mas rollo que película. Rovirita ser mandadero de Michael, la verdad es que tú debes sentir vergüenza de ti para estar al servicio de un chota cómico sin principios.

    • Pedro Juan Rivera Torres el MC

      Tu charlatanería, jaquetoneria, guapetoneria y habladurías sin conocimiento de causa alcanzan tal tamaño tanto tamaño que confieso que se trataba del mismo Michael que usaba los ridículos nombres de Pepito y Pepe yo no sé qué. Comenzaste hablando a lo loco acusándome de plagio de alguna replica al artículo de Michael pero me sorprendió que el supuesto escrito no estaba como comentario original así como lo hice yo. ¿Ese odio e insolencia? Tu no me conoces pero yo si se que eres un malísimo cantante que tratas de imitar a Walter Morciglio que de por si es insufrible. De ahí tu desarrollada mitomanía y delirio de grandeza por eso te has pasado de musiquito de relleno para actividades de bajo costo de la izquierda. Cuando no dinero para músicos llaman a PEDRO JUAN RIVERA TORRES el MC. ¿Qué diablos sdabes tu de mi viajes si tu a mi no me conoces de nada? A lo mejor de Disney o de casa de algún familiar emigrado a Orlando no has pasado. Tu escribes mal y no sabes leer. Mi análisis es distinto, y desde luego superior al tuyo, tanto en contenido como en forma. Tu escrito no son mas que un conjunto de lugares comunes y consignas genéricas que carecen de peso teórico. Por otro lado, tu odio visceral a Michael tiene el contenido de ser el rencor que se le tiene a u examigo. ¿Por qué mientras tratas de parecer un bravucón eres tan cobarde que no te atreviste a publicar tu replica aquí y lo haces en tu página de Faceboock? Esa es la forma típica, ya que la creatividad también te falta, que tienen los cobardes de closet, esos que se pretenden crear un aura de guapos, pero son cobardes. Gran parte de tu mediocre y auto celebrado escrito esta constituido por relatos anecdóticos de cuando tu y el fresco Michael eran amigos y veían CNN, Univisión y escuchaban WAPA Radio juntos. Tu no sirves eres de esos insectos que te haces amigo de la gente y cuando se acaba la amistad o para destacarte, quizás para que te brinden atención rompes a hablar basura pretendiendo desprestigiar a la gente con zanganerías. Mi escrito y mi rivalidad con Michael parten de posiciones opuestas en el contexto de la lucha de clase. Esto es así porque ese sujeto es enemigo de clase. No se trata por el echo de que en tiempos pretéritos halla habido amistad con esa persona. Entonces tenemos aquí dos razones imbricadas para tu no haber replicado el escrito de Michael en el medio en el que el publicó su entuerto. Una razón responde a que eres un cobarde y se trata, como en el caso de todo cobarde, de dispararle oculto para no ser visto o dispararle desde la espalda. La otra razón es tu claridad en cuanto el catalogo de lugares comunes y consignas huecas aderezado con anécdotas de tiempos pasados con tu hoy examigo Michael González. Es decir, tu estas consciente de tu mediocridad reflejada en tu escrito. ¿Qué pretensión la tuya de criticar a alguien que no sirve cuando no tienes moral para ello puesto que tu tampoco sirves? Parece que tienes el horrendo vicio de pasarte por las barras con las orejas paradas escuchando lo que los demás hablan para hacer publico (pero oculto tras seudónimos) supuestos datos de gente que ni conoces. Eso no es de hombres. Trataste de hacer publica mi ubicación geográfica. Me trajiste a la memoria a Alejandro González Malavé, era así, como tu hablando sin saber para dañar. Confieso que hacia mucho tiempo que no veía a un insecto practicando el diversionismo ideológico. No podría plagiarte por diversas razones. Primero si sabes leer puedes haberte dado cuenta que yo se escribir. Segundo tu a todas luces tienes grandes deficiencias de lectoescritura. Y, como no lees pues es mejor no leer a escritores para por autocomplacencia creerse poseedor de un nivel cultural que es un mito. Eres un CHARLATAN, UN FRESCO Y PRETENDES JUGAR CON EL PRESATIGIO Y LA SEGURIDAD DE DESCONOCIDOS. No te atreva a hablar de mi puesto que no me conoces y mucho menos siendo tan caharlatan y cobarde. Finalmente y sin pensarlo me paso como dicen en el campo: ¡MATE DOS CHOTAS DE UN SOLO TIRO! Mientras Michael es un chota cómico tu eres un CHOTA RIDICULO E INSOLENTE.

      Pedro Juan Rivera Torres el MC (MUSICO CHOTA)

      P.D. No te preocupes, créeme no vamos a ver en persona para ver de que tu estas hecho. Vas a decirme de donde me conoces, que sabes de mi y de donde sacas tu lo del viaje a Cuba. Y tranquilo, vas a conocer a un hombre libre, revolucionario y marxista. No un cobarde mediocre y mitómano como tu. CHOTA DE MIERDA.

  6. No seas mentirosito Waltito… dinos porqué tuviste que regresar non-grato… o sino le preguntamos a Rolo.

    • Pedro Juan Rivera Torres el MC (MUSICO CHOTA)

      Tu charlatanería, jaquetoneria, guapetoneria y habladurías sin conocimiento de causa alcanzan tal tamaño tanto tamaño que confieso que se trataba del mismo Michael que usaba los ridículos nombres de Pepito y Pepe yo no sé qué. Comenzaste hablando a lo loco acusándome de plagio de alguna replica al artículo de Michael pero me sorprendió que el supuesto escrito no estaba como comentario original así como lo hice yo. ¿Ese odio e insolencia? Tu no me conoces pero yo si se que eres un malísimo cantante que tratas de imitar a Walter Morciglio que de por si es insufrible. De ahí tu desarrollada mitomanía y delirio de grandeza por eso te has pasado de musiquito de relleno para actividades de bajo costo de la izquierda. Cuando no dinero para músicos llaman a PEDRO JUAN RIVERA TORRES el MC. ¿Qué diablos sdabes tu de mi viajes si tu a mi no me conoces de nada? A lo mejor de Disney o de casa de algún familiar emigrado a Orlando no has pasado. Tu escribes mal y no sabes leer. Mi análisis es distinto, y desde luego superior al tuyo, tanto en contenido como en forma. Tu escrito no son mas que un conjunto de lugares comunes y consignas genéricas que carecen de peso teórico. Por otro lado, tu odio visceral a Michael tiene el contenido de ser el rencor que se le tiene a u examigo. ¿Por qué mientras tratas de parecer un bravucón eres tan cobarde que no te atreviste a publicar tu replica aquí y lo haces en tu página de Faceboock? Esa es la forma típica, ya que la creatividad también te falta, que tienen los cobardes de closet, esos que se pretenden crear un aura de guapos, pero son cobardes. Gran parte de tu mediocre y auto celebrado escrito esta constituido por relatos anecdóticos de cuando tu y el fresco Michael eran amigos y veían CNN, Univisión y escuchaban WAPA Radio juntos. Tu no sirves eres de esos insectos que te haces amigo de la gente y cuando se acaba la amistad o para destacarte, quizás para que te brinden atención rompes a hablar basura pretendiendo desprestigiar a la gente con zanganerías. Mi escrito y mi rivalidad con Michael parten de posiciones opuestas en el contexto de la lucha de clase. Esto es así porque ese sujeto es enemigo de clase. No se trata por el echo de que en tiempos pretéritos halla habido amistad con esa persona. Entonces tenemos aquí dos razones imbricadas para tu no haber replicado el escrito de Michael en el medio en el que el publicó su entuerto. Una razón responde a que eres un cobarde y se trata, como en el caso de todo cobarde, de dispararle oculto para no ser visto o dispararle desde la espalda. La otra razón es tu claridad en cuanto el catalogo de lugares comunes y consignas huecas aderezado con anécdotas de tiempos pasados con tu hoy examigo Michael González. Es decir, tu estas consciente de tu mediocridad reflejada en tu escrito. ¿Qué pretensión la tuya de criticar a alguien que no sirve cuando no tienes moral para ello puesto que tu tampoco sirves? Parece que tienes el horrendo vicio de pasarte por las barras con las orejas paradas escuchando lo que los demás hablan para hacer publico (pero oculto tras seudónimos) supuestos datos de gente que ni conoces. Eso no es de hombres. Trataste de hacer publica mi ubicación geográfica. Me trajiste a la memoria a Alejandro González Malavé, era así, como tu hablando sin saber para dañar. Confieso que hacia mucho tiempo que no veía a un insecto practicando el diversionismo ideológico. No podría plagiarte por diversas razones. Primero si sabes leer puedes haberte dado cuenta que yo se escribir. Segundo tu a todas luces tienes grandes deficiencias de lectoescritura. Y, como no lees pues es mejor no leer a escritores para por autocomplacencia creerse poseedor de un nivel cultural que es un mito. Eres un CHARLATAN, UN FRESCO Y PRETENDES JUGAR CON EL PRESATIGIO Y LA SEGURIDAD DE DESCONOCIDOS. No te atreva a hablar de mi puesto que no me conoces y mucho menos siendo tan caharlatan y cobarde. Finalmente y sin pensarlo me paso como dicen en el campo: ¡MATE DOS CHOTAS DE UN SOLO TIRO! Mientras Michael es un chota cómico tu eres un CHOTA RIDICULO E INSOLENTE.

      Pedro Juan Rivera Torres el MC (MUSICO CHOTA)

      P.D. No te preocupes, créeme no vamos a ver en persona para ver de que tu estas hecho. Vas a decirme de donde me conoces, que sabes de mi y de donde sacas tu lo del viaje a Cuba. Y tranquilo, vas a conocer a un hombre libre, revolucionario y marxista. No un cobarde mediocre y mitómano como tu. CHOTA DE MIERDA.

  7. Walter Ortiz Arocho, de Hato Arriba para el mundo. El nuevo Arjona de los escritos políticos.

  8. Que papelucho Dr. Michael. Ussndo otro nombre (Pepe el CHOTA COMICO) ¿TE PICASTE? Np seas títere Dr. Chota, rebate mis argumentos. Jaja finate, dolo son utiles tus argumentos contra la constipasion. Y con respecto a la localizacion mia te equivocaste. Eso es de CHOTA. ¿SABES POR AUE TERMINASTE SIENDO CHOTA? PORQUE NO DISTE EL GRADO PARA POLICIA.

  9. Pedro Juan Rivera Torres MC (MUSICO CHOTA), ¿Qué paso? ¿Te duro poco el personaje de valiente? ¿Por qué eres tan cobarde? ¿O es acaso que no te da tiempo para responder por aquí por estar atendiendo a tu familia y amigos, es decir a esa friolera 79 personas que te escuchan a través de Spotify al mes? ¡Qué famoso eres, MUSICO CHOTA Y COBARDE! ¡Dale, Pedro Juan Rivera Torres, di algo, ¡no seas cobarde! Si estas estudiando para escribir bien es loable. Dicen tus panas que lo que pasa es que después de devolverle la guitarra a Maiky Rivera este te contrato para que abrieras su próximo concierto. ¡Hicieron los pases, que bonito! Así tú puedes mejorar nanométrica fama. ¡Que mierda de música tu haces! Por eso es que no le agradas al público. Y eso que no saben el asco de persona que eres.

1 Trackback / Pingback

  1. ANÁLISIS: Tres Errores de Nicolás Maduro los servicios de inteligencia de Nicolás Maduro y sus asesores de seguridad cubanos – La Isla Oeste – El Rincón del Análisis

Leave a Reply to Pepito Rovira Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: