La Isla Oeste

Municipio de Mayagüez apelará caso del Fideicomiso del zoológico

Los abogados están preparados para elevar un recurso de revisión ante el Tribunal de Apelaciones.

Lcdo. Arnaldo Irizarry, abogado del Municipio de Mayagüez / Foto: Daileen Joan Rodríguez

Por One Red Media

Dicen que después de la marcha se enteraron.

El viernes pasado, cuando el acalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez daba órdenes a sus empleados municipales para que terminaran su jornada laboral a mediodía con el compromiso de participar en una marcha para reclamar la permanencia de la elefanta Mundi y la reapertura del Zoológico Dr. Juan A. Rivero, la jueza del Tribunal de Mayagüez, Monica Alpi Figueroa, resolvía la controversia a favor del Estado.

Resulta que la multitudinaria marcha se dio y no fue hasta hoy que el Municipio de Mayagüez emitió un comunicado dando a conocer que la jueza Alpi Figueroa desestimó la demanda incoada por el alcalde  solicitando que se reconociera la existencia del Fideicomiso para la Administración y Operación del Zoológico de Puerto Rico Juan A. Rivero, creado en noviembre de 2016; que se detuviera cualquier trámite para el traslado de los animales que allí habitan -incluyendo a la elefanta Mundi-; y el traspaso de todos los bienes del también laboratorio científico para su administración y operación.

El lunes 11 de marzo, la jueza Alpi Figueroa había citado a las partes para este 21 de marzo en la Sala 306 en Mayagüez. Empero, tras su última determinación la vista quedó cancelada.

Hoy, el alcalde Rodríguez, comunicó que su representante legal, licenciado Arnaldo Irizarry, someterá un recurso de reconsideración al tribunal para que se discuta “el derecho aplicable” en el pleito desestimado por la jueza Alpi Figueroa, asegurando que se enteró de la determinación de la magistrada un día después de la marcha de pueblo.

“Con todo el respeto, está divorciada de la realidad jurídica y de lo que es el funcionamiento orgánico del gobierno”, dijo en declaraciones escritas. “Este es el primer round de doce asaltos. Esto apenas comienza”, sostuvo Rodríguez.

Por su parte, el abogado municipal sostuvo que el Tribunal “erró al desestimar la acción civil” y al considerar “nula” la escritura del Fideicomiso, por ser contraria a la ley de Parques Nacionales de Puerto Rico que prohíbe el traspaso de sus propiedades a otras entidades gubernamentales, municipales o privadas. “Sin embargo, esa misma ley dispone que si hay un interés público el traspaso es válido, como ocurre en el caso del Zoológico de Puerto Rico. En la propia escritura que constituyó el Fideicomiso, el Estado acepta que hay un interés público”, sostiene Irizarry.

Según la jueza, el Fideicomiso no puede reclamar titularidad del zoológico debido a que la ley dispone para que la propiedad de las áreas designadas de valor nacional no puedan enajenarse. “Quién puede decir que el desarrollo del Zoológico: cuando no se ha invertido ni un solo centavo, cuando se ha abandonado, cuando no tiene veterinario, y hay un ente que quiere desarrollarlo, invertir y llevarlo a su plenitud de servicios y facilidades, no representa un interés público”, cuestionó Irizarry, al insistir en que “sí existe interés público”.

Irizarry sostiene que la magistrada también erró al no hacer un análisis de la doctrina sobre “qué es realmente un Fideicomiso que se define en la Ley 112 como una figura suigéneris, única. El asesor legal dijo que someterá el recurso de reconsideración antes del plazo que dispuso Alpi Figueroa para someter alegatos. De ser necesario, los abogados están preparados para elevar un recurso de revisión ante el Tribunal de Apelaciones.

2 Comments on Municipio de Mayagüez apelará caso del Fideicomiso del zoológico

  1. Con todo el respeto, quienes insisten en abrir el zoológico están divorciados de la realidad económica del país. Si hay un ente que quiere “invertir y desarrollar” es necesario hacerlo en la economía del oeste a fin de crear empleos, revitalizar el casco urbano, maximizar el uso del puerto de Mayagüez entre otras iniciativas. Para un país en quiebra tener un zoológico no es de interés apremiante.

  2. Ernesto Ramos // March 20, 2019 at 5:32 pm // Reply

    Eso es asi! Guillito es loco gastando dineros del pueblo en casos perdidos. Y haciendo millonario al wx juez irizarry.

Leave a Reply to Ernesto Ramos Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: