Acuerdo entre el DRNA y condominio Sol y Playa levanta críticas

PIP denuncia que el acuerdo legaliza la verja e incita uso de la Policía, además que se eliminaría la zona de anidaje de tortugas en peligro de extinción al establecer una segunda verja en el área

El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) acordó con los residentes del condominio Sol y Playa de Rincón proteger la vida silvestre en la playa Los Almendros mediante una serie de medidas cautelares.

El DRNA inició en julio pasado un proceso contra el condominio porque su construcción en el área recreativa, ahora paralizada por la Junta de Planificación y llevada a los tribunales por irregularidades en los permisos, permitió la entrada al área de un carey que desovaría y lo puso en peligro. El carey es una especie en peligro de extinción. El DRNA emitió entonces una Orden de Cese y Desistimiento que requirió medidas cautelares para proteger la vida silvestre.

Las partes llegaron ahora a una estipulación para que se construya una verja eslabonada temporera, bajo la supervisión de la agencia, pegada en el exterior de la verja que se construye a la vuelta redonda de la misma o donde sea necesario, para cubrir cualquier espacio abierto y evitar que entren nuevamente las tortugas al área de construcción.

“Esa verja proteccionista es establecida con el único fin de proteger a las especies y será reinstalada [había sido removida por terceras personas] bajo la supervisión de personal experto del DRNA. Su carácter es temporero y será instaurada con materiales no permanentes aprobados por tales expertos”, establece el acuerdo.

PIP denuncia se eliminaría la zona de anidaje de tortugas

Por su parte, líderes del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) exigieron al secretario del DRNA, Rafael Machargo Maldonado, no firmar los acuerdos alcanzados por el oficial examinador de la agencia y la Junta de Directores del Condominio Sol y Playa de Rincón. 

“Ante los señalamientos sobre la ilegalidad de la ubicación de la verja, el DRNA responde reforzando la verja original, con una segunda verja que impide el paso totalmente de las tortugas a su área de anidaje. Es el absurdo completo”, expresó la senadora María de Lourdes Santiago Negrón en un comunicado.

La senadora del PIP hizo referencia a la Moción Sometiendo Acuerdo sobre Medidas Cautelares que fue endosado por el Lcdo. Manuel Arroyo Ramos, Representante del Interés Público del DRNA, y la Junta de Directores del Condominio Sol y Playa de Rincón. El Municipio de Rincón no refrendó los acuerdos.

Para Santiago Negrón, la razón que brinda el DRNA para establecer la segunda verja es confusa.

“Dicen que la segunda verja es para evitar que haya espacios abiertos o elementos que dañen a las tortugas, pero ordena que dicha verja sea “a la vuelta redonda” de la original. Eso es confuso. Además, están permitiendo la restauración de las zapatas. El DRNA, con estos acuerdos, está avalando la construcción ilegal en la zona marítimo terrestre y en la zona de salvamento”, insistió Santiago.

Mientras, la agencia explicó que esa verja “no se constituye como una ‘construcción’ en el área que viole la orden de paralización establecida. Con la misma no se busca erigir linderos ni colindancia alguna y permanecerá en el área hasta tanto la Junta de Planificación, el DRNA o un tribunal o un foro competente decida otra cosa”.Igualmente, el condominio se obliga a sacar las arenas depositadas en las zapatas de la construcción y serán devueltas al área fuera de la construcción. Asimismo, se debe establecer un rasante en las arenas que elimine las zanjas o cualquier residuo de construcción y así evitar que las tortugas caigan o queden atrapadas.

Un rótulo que indique que la verja es un requerimiento del DRNA para proteger las especies deberá ser colocado en el área. Aún con estas medidas cautelares el DRNA inspeccionará el área para determinar si nuevas medidas adicionales son necesarias.

Luego de que el condominio lleve a cabo las medidas ordenadas, deberá certificarlas y el DRNA se asegurará que sean a satisfacción de la agencia.

Mientras, el Cuerpo de Vigilantes del DRNA, las agencias de ley y orden y el Municipio de Rincón se asegurarán de que las medidas puedan ser llevadas a cabo sin interferencias.

Condenan el uso de la fuerza policiaca

Por su parte, Víctor Alvarado Guzmán, Secretario de Asuntos Ambientales del PIP, condenó la legitimación del uso de la policía para reprimir manifestaciones y proteger la ilegalidad de la construcción.

“El acuerdo insiste en que la policía, el Municipio de Rincón y el Cuerpo de Vigilantes intervengan con los manifestantes. No podemos olvidar que en la interpelación del Senado a Machargo, portavoces del PNP, los cuales defendieron las acciones del secretario, insistieron en que el DRNA tenía que intervenir con los activistas. Al parecer el gobierno se prepara para volver a movilizar cientos de agentes a Rincón y seguir gastando los fondos públicos en proteger una verja construida ilegalmente”, manifestó Alvarado.

Por su parte, el DRNA señaló en un comunicado de prensa que al reconocer el derecho de personas a manifestarse en el área de la playa -para que no se afecte la vida silvestre las partes acordaron que las mismas deben llevarse a cabo de día y de forma ordenada-, las personas que lo hagan de noche deben hacerlo a oscuras o utilizar luces rojas para que no se afecten las tortugas que allí anidan.

“El DRNA reconoce que la playa Los Almendros no es un área natural apta ni designada por ellos para la instalación de casetas de campaña”. El DRNA también reconoce en los acuerdos que no hay intención de afectar, intervenir o incidir sobre el derecho a ejercer la libertad de expresión. Igualmente se reconoce que ese ejercicio tampoco debe menoscabar el derecho de los residentes a su intimidad e integridad.

Pese a que el Municipio no firmó el acuerdo, “lo cierto es que, tras un esfuerzo bona fide, las partes redactaron un documento que recoge las conversaciones sostenidas entre el interés público [representado por el DRNA], el condominio y el co-querellado Norman Irizarry y el Municipio”, se aclaró. No obstante, “las restantes partes avalaron el mismo”, concluye el parte de prensa de la agencia.

Exigen la renuncia de Machargo

La senadora independentista señaló que esta acción es una muestra más de por qué Rafael Machargo deber renunciar.

“Esta acción, si es que finalmente es avalada por Machargo, No es otra cosa que una reiteración de las irregularidades que el país ha condenado. Aunque sabemos que la destrucción y privatización de nuestros recursos naturales tiene otros responsables, como la Junta de Control Fiscal y el gobernador, no hay duda que la visión de Machargo no es cónsona con su función de proteger el ambiente, y eso quedó demostrado en la interpelación”, finalizó María de Lourdes Santiago.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.