La Isla Oeste

Veto al Fondo Especial para la deuda

Gobernador veta proyecto que buscaba el pago de la deuda por encima de la prestación de servicios esenciales para los puertorriqueños.

2016/Foto One Red Media

La Fortaleza. El gobernador Alejandro García Padilla vetó el Sustitutivo de la Cámara 2959 que perseguía establecer el “Fondo Especial Para el Pago Mínimo de Deuda Pública”.

El primer ejecutivo señaló que el veto responde a que entiende que la redacción final de esta medida realiza una congelación de fondos inoportuna, pues no obstante la actual crisis de liquidez, la medida separa para el pago futuro de deuda pública dineros que son necesarios para garantizar la operación del gobierno, dijo en declaraciones escritas.

Destacó que entre el efectivo que quedaría separado para el pago de la deuda, la medida pretendía destinar la fuente de fondos principal que necesita la Autoridad de Carreteras y Transportación para su operación al pago de obligaciones generales. Por ende, el proyecto estaría promoviendo prácticas fiscales inconsistentes con su política pública, de garantizar y priorizar la provisión de servicios esenciales sobre cualquier pago de la deuda, como dispone la Ley de Moratoria.

Por otro lado, sostuvo que con la aprobación de PROMESA, se le provee a Puerto Rico un mecanismo ordenado mediante el cual se pueden reestructurar todas las obligaciones del Estado Libre Asociado con sus acreedores conforme a un plan fiscal.

“Por tanto, sería prematuro afectar la prestación de servicios esenciales para designar una cuantía significativa de recursos al repago de ciertas deudas cuando todavía no se ha determinado por la Junta de Supervisión Fiscal la cuantía razonable y sostenible para esa partida a tenor con el mencionado plan fiscal”, manifestó en el parte de prensa.

No obstante la acción de veto, el mandatario reconoció la importancia de atender ciertos asuntos incluidos en el proyecto como el pago de seguro social a policías y la solvencia de los sistemas de retiro, por lo que no descarta la presentación de legislación -en una Sesión Extraordinaria- que sirva ese fin.

En cuanto al tema de los sistemas de retiro, dijo que la ley PROMESA requiere que cualquier plan fiscal provea para una financiación adecuada de las pensiones.

Advertisements

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: