Skip to content

Vivienda asegura transparencia en subasta para programa federal “Tu Hogar Renace”

San Juan. El secretario del Departamento de la Vivienda (DV), Fernando Gil Enseñat, aseguró transparencia y cumplimiento con el debido proceso de ley en la adjudicación de los contratos para la implantación del programa “Tu Hogar Renace”, el cual será sufragado con fondos de recuperación asignados por FEMA.

El programa federal “Tu Hogar Renace” ofrecerá ayuda y asistencia a decenas de miles de familias que necesitan realizar reparaciones menores de emergencia en sus viviendas, tras el paso de los huracanes Irma y María para que éstas se conviertan en seguras, habitables y funcionales.

“En el Departamento de la Vivienda, todos los procesos administrativos se realizan conforme a la ley y los reglamentos aplicables, velando siempre por la mejor utilización de los fondos públicos. Además, para nuestra administración, la transparencia es vital en el otorgamiento de todo contrato. En el DV nos reiteramos en que, para garantizar el mejor interés público, siempre cumplimos con todas las reglamentaciones federales y estatales”.

Ayer, representantes del Partido Popular Democrático (PPD) en conferencia de prensa expresaron irregularidades en el proceso de adjudicación del contrato para el programa “Tu Hogar Renace”, a lo que Gil Enseñat negó en un comunicado de prensa, en el que instó a los legisladores a no utilizar la recuperación de un País para fines políticos.

Según dijo, el proceso competitivo promovido por el DV para la adjudicación del contrato de gerencia de proyecto incluyó, una evaluación a los dos mejores proponentes, con la capacidad financiera, habilidad y pericia para realizar los servicios. Se determinó que ambas empresas están técnicamente cualificadas, pero la adjudicación al contratista seleccionado implica un ahorro un poco más de $21,345,726.58 en fondos federales.

La impugnación de AECOM solicita que el Estado pague $21,345,726.58 millones adicionales por los mismos servicios, sin producir un valor añadido para el proyecto.

Además, añadió el secretario que “es importante resaltar que los argumentos sobre los cuales el proponente perdidoso levanta controversia, y los cuales serán adjudicados oportunamente por los foros correspondientes, no inciden en la capacidad técnica o el precio de la compañía seleccionada”.

En cuanto al contrato otorgado a la empresa Adjusters International, Inc., “aclaramos que el Sr. Daniel Craig no firmó el contrato, ni trató de influenciar indebidamente en el proceso de evaluación. El DV nunca fue abordado por la corporación ni por terceros. La decisión se basó en precio y cualificaciones técnicas. Más allá de lo antes expresado, no realizaremos expresiones adicionales hasta que el asunto, que ha sido impugnado por su principal competidor, sea resuelto por los foros pertinentes”.

Avatar

laislaoeste@gmail.com

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

error: Content is protected !!
%d bloggers like this: